El miércoles 5 de noviembre, en la sede del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, se llevó a cabo la segunda reunión del encuentro permanente con magistrados coordinadores del Fuero Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas. La misma estuvo coordinada por la consejera Gabriela Zangaro y contó con la participación de los consejeros Marcelo Meis y Rocío López Di Muro, los camaristas Javier Buján y Carla Cavaliere, los jueces Christian Brandoni Nonell, Bárbara Moramarco, María Laura Martínez Vega, y Paula Nuñez Gelvez, los fiscales Roberto Maragliano, Genoveva Cardinali, Valeria Lancman, Verónica Andrade, Cecilia Amil Martín y Cristian Longobardi, las defensoras Patricia López, María Andrea Piesco, Bibiana Birriel Moreira, Mariana Salduna, y María Florencia Zapata, y la asesora tutelar de cámara Noris Pignata.

El objetivo de estos encuentros es generar un espacio de diálogo, comparación e intercambio de información que permita tener una mirada integral sobre el estado de situación del fuero Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, a partir de los aspectos prácticos que surgen en la gestión diaria. La labor de este encuentro se lleva a cabo a través de reuniones periódicas en las que se invitan a magistrados coordinadores de los Ministerios Públicos de la Defensa, Fiscal y Tutelar, como así también, según las necesidades que se planteen, a los restantes actores relevantes que participan del sistema de administración de justicia.

Al respecto, la consejera Gabriela Zangaro agradeció la presencia de jueces, fiscales, defensores y asesores tutelares y destacó: “Celebro este tipo de reuniones donde pudimos escuchar e intercambiar con los diversos actores de la justicia de la Ciudad, información sobre lo que ocurre día a día en Primera Instancia y ver que acciones podemos impulsar desde el Consejo para mejorarla”.

Por su parte, el consejero Marcelo Meis aseguró: “Este tipo de reuniones son muy útiles para escuchar y ver cuáles son los problemas y las demandas que cada actor tiene en su rol dentro del servicio de justicia, siendo un canal para ponernos de acuerdo en el cómo poder resolverlos”. Asimismo, enfatizo que “hay que seguir intensificando estas reuniones, donde el Consejo debe tener un rol preponderante en el diseño de la justicia en términos generales, para que el sistema sea lo mejor posible”.